正式会员
- 积分
- 62
- 比特币
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
5 V W6 y9 J) a
8 a' \% n0 g: }% W3 u
% Y" r3 M/ e* B/ P8 P! h' x5 T
: h$ z4 e8 @$ O0 R$ i' Y3 K本文为我局的第81篇观察文章,今天我们讲讲不丹这个国家。
9 e: `0 [2 k* O2 t) r+ @, M( E6 B6 A当2008年的金融海啸动摇了人们对西方主流发展模式的信心之后,不丹的以“国民幸福总值”为核心的另类发展模式吸引了很多人的兴趣,一时间,“幸福指数”成为热词,不丹被描绘成喜马拉雅群山中的幸福香格里拉。. K! z$ Q! e7 X" d7 [
但是后来,又出现了不少质疑和批评不丹的文章。有的说,不丹只讲幸福,不搞GDP发展,属于世界上最贫穷国家之列;有的说,不丹根本不幸福,失业率很高;有的说,不丹的幸福是封闭的幸福,政府不让人民自由地看外面的世界,让人自以为幸福……
, t. U/ C: D2 I: | o0 v7 v8 M
! {4 o4 o/ J' d8 L( F9 A+ }进入不丹,仿佛进入了桃花源,古朴的农舍,淳厚的民风,不仅自然环境没有被工业化污染,社会环境也没有染上常见的现代化疾病。不丹走了一条“另类”的现代化道路,不以GDP增长为中心,而是追求“国民幸福总值”。
4 f' J. H0 r3 D# n& B3 d" ~' ~, }+ L
这是在不丹常见到的景色,层层叠叠的梯田,方方正正的房舍,穿着传统服装的不丹人。; X6 u/ ?8 S( I- T
笔者去过不丹,和不丹朋友讨论过“幸福”,也通过数据分析过与“幸福”相关的问题。根据笔者的经验,可以对不丹的幸福作些释疑。
& v: u# G9 A8 F8 E/ s, J0 |
$ Z. F, V' D7 q. I3 P4 U$ N中印之间的尼泊尔和不丹4 R( `8 j% K0 @# a- J9 k
5 N3 [& j% D C9 ^$ ^
中印之间的尼泊尔和不丹——地形图
; H* ?1 @& N" |% g- `" G! G* U4 z4 n据说地球人民都关注分享我局了(⊙v⊙)
& m9 L+ K' W8 d. x7 D# I! G地球知识局微信公号ID:diqiuzhishiju
! E8 e* A- m3 V# @* P不丹属于世界上最贫穷国家之列吗?
+ m* h( x' M0 z# F. F不丹曾经属于贫穷国家之列,但在2006年左右“脱贫”,进入了“低中收入国家”的行列,因此已经多年不属于“世界上最贫穷国家之列”。不丹能够脱贫,是因为其较高速的GDP增长。
4 n8 t5 s9 t# i. f1 g虽然强调国民幸福总值,不丹的GDP增长并不逊色,从下面图表的数字中可以看到,不丹的GDP增长是优于印度的,只是比中国稍差一点。正是由于良好的GDP增长,不丹才能够比印度更早脱贫。和印度相比,不丹的现代化发展起点更差,在1960年代之前,不丹还处于中世纪状态,还是农奴制社会,没有现代学校(只有寺庙学校),没有现代公路(印度总理访问不丹只能骑马走崎岖山路),更遑论现代工业。但不丹的追赶速度很快,而且是用了一种很另类的追赶方法。
$ \1 @7 P: }* R0 F
5 S9 [7 f3 x( V) l+ }数据来源:世界银行
* [2 @: k1 O' ~9 n
$ G6 V& J" I4 k# }' ?- O2 W9 T% B这是寺院学校里的学生。不丹的现代化学校是六十年代才起步开办的,以前不丹只有寺院学校,现在也仍有10%左右的孩子在寺院学校里接受更为传统的教育。+ N8 B% K, a5 O9 [9 _ k: I% R
细看不丹的GDP增速,就可以感觉到另类的蹊跷。譬如,2007年不丹的GDP增速高达18%,而2006年只有7%,2008年更低为5%。是什么样的发展模式,使不丹的GDP增速如此奇特?如此奇特的增速是因为不丹选择了一种特殊的产业作为其GDP的发展支柱,而这个选择是根据追求国民幸福总值的原则。不丹是 1960年代跨出中世纪的门槛,1961年制定了第一个五年计划,开始走向现代化。对于如何利用自然资源禀赋来发展现代化的经济,不丹有几个可供选择的产业。不丹主要有三个自然资源优势:森林、矿产、水电。
. }8 F! [, N! q& C; ~8 f9 [( I% L+ Y利用森林资源可以发展木材工业,林业出口可以短平快地增加GDP,不需要很多的资金投入,也不需要什么高级技术,但是很可能引发滥伐森林和毁坏环境的问题。, I$ s9 Z; Y0 r8 y( G
不丹的计划否决了这种选择,而且为了防止人们在“计划外”自发地砍伐森林,不丹还在1969年颁布了森林法,该法律改革了森林资源的产权,把所有的森林资源都国有化,连私人土地上的林木,政府也拥有了绝对的所有权,法律授权政府林业官员保护、管理和控制所有森林,严格禁止私自买卖或物物交易木材,违规者将受处罚。从现代化起步之初,不丹就动用法律严格限制了木材工业的发展。
' h/ p6 E& e9 p! p9 f. C第二个可供经济发展的选择是利用矿产资源,但发展采矿业对环境也有负面的影响,而且矿产是不可再生资源,存在资源耗竭的不可持续性问题,因此不丹政府也没有选择采矿业为支柱产业。5 ]5 e- j1 ?8 y) t- ~5 i2 _* A
1 m7 ?8 l3 F3 e/ `% C& s
青藏高原——水能充沛的不丹——恒河流域" z; z; P5 `" @" c4 w
不丹政府选择了水电作支柱产业,因为水电是再生性能源,没有资源耗竭的问题,而且设计良好的水电项目对环境的影响可以是很小的。不过,水电虽然在环保方面具有这些优点,但在资金需求和建设周期方面却有许多短处,因为水电是资本密集产业,建设周期特别长,不能短平快地获取利润,是长贵慢的建设项目。. P6 q* R. S; R4 L: {
面对水电的优点和短处,根据国民幸福总值的原则,不丹政府决定不追求短平快的急功近利,而要更为重视群体的长远幸福。不丹的发展计划选择了水电,而且为了把水电的环境影响最小化,它还选择了地下水电,那是比地上水电更长贵慢的建设项目。地上水电站需要修建大型水库,对环境会有一定的影响,地下水电站对环境的影响则几乎为零。
* a7 h) a3 T1 G# e7 v. `& @" B# ~& F" m' f9 e
5 J; z, p: b* c& Q* U* u
- N! k( R1 g& r* I8 _! f! E5 W
从不丹山中涌向印度的大河; P) S/ o _/ ]3 D% a6 F% w
不丹的地下水电站是引水式水电站,用修建地下压力隧洞等引水建筑物来集中河流的落差,形成发电的水头,不需要很高大的水坝,也不需要大型的蓄水库,它进水口所需的水坝较小,主要工程是挖掘地下压力隧洞。和地上的大坝式水电站相比,地下的引水式水电站至少有两大优点:一是对环境几乎没有影响,二是无需进行库区移民。但是也有两大缺点:一是所需资金多,二是建设周期长。( T( X! L) u; x# X) N
0 `2 c2 O/ K: L+ h
在不丹的山野中,常常可以看到输送水电的高压电线。出于保护环境的长远战略考虑,不丹选择水电作为国家经济发展的主要支柱,因为水电是低碳的、是可再生的。为了更好地保护环境,不丹还把水电站都修建在地下,所以,在不丹可以看到许多高压电线,但是看不到水库。
7 H& T1 H& B7 u楚克哈是不丹的第一座大型水电站,1975年开始修建,1988年才全部竣工。1970年代水电站开工建设的时候,不丹还处于非常贫困的阶段,无论是制定计划者,还是普通老百姓,都需要勒紧裤带,忍受消费品匮乏的贫困。如果当时采取了市场主导、消费拉动的发展战略,人们很可能涌去砍伐森林,赚取短平快的利润,享受及时的消费满足。% ^% L* m* G, v% p+ ], {( s
* P; P& ?$ Q; Z5 ]
/ q" c) ]: [* j3 Z0 r, p( o: h- I7 N5 j
7 X: K" f/ [! ^& W- u' y
. @* K2 N4 `8 {! w S$ ^( C- E* Y+ R8 U, I
|
|