正式会员
- 积分
- 62
- 比特币
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!/ | F6 P" s3 a# X$ ?7 M- d
今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
' j% X$ ?' P5 M最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。" O! ?9 m z/ f& V! _7 y7 z- s' O
而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。
8 f- j7 t# |$ b( q$ ~: W0 j脉络) i! r* c3 }& {' X1 E2 B( r3 }* L
“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。
0 Q( u+ c4 v; N; b; V0 d, S这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。
; n5 P k4 @; o X- a“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
L7 V, T8 |" N% f" ~从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?
. \, K# p! h( M玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。+ Y. T* V! q: B' o% x% n) O5 C
地点
/ k- O. x5 q7 N* X7 Q% a: a! k最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。5 O3 u+ p) o5 K- Y2 W& L
那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?
5 g5 y3 D& l) b0 g福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。& E7 S; y. Y1 _+ u5 I& J, L/ A" `, ?9 {
巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。* y: f+ O9 y! n- f7 B
媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。
( V& ^% Z: q' e: [. x回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。2 K) W3 K/ v& \
当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。9 U+ c& X% R: {" N H2 c
岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?
/ q6 j/ p t3 O; Y巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。+ ^, _6 F6 B& F9 q) n- L! q @
所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。; D p4 q( P! H2 R
此事的蹊跷之处,还不止于此。
' x1 Q! v4 n% n" Y7 c: y5 I9 f日本2 n8 Z9 p5 B& R- \
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?
1 X8 ?) h5 r' S* \% [; z还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。' O* w+ D6 {5 z
但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。
! ^9 X' s2 O' X2 ?' s1 ?2 U这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。& w( s: T5 y; Y" A. S4 B
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。7 b2 I5 \8 l( o& B6 n
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。8 }5 f( `3 n& W$ P# `% f' s
警惕
1 r& W: q9 ?: X9 L以上推测,是岛叔过度敏感了吗?/ [+ M, F) c4 Z
并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。
/ P/ m( p% |- a- T3 B5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。
8 C; F; K, x% U7 T" h* O& q不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。- H6 L/ s' s: D
' ]3 d( L) J: \5 K. q0 T, r2 G& @
6 V0 @) L7 A4 h6 v* @/ ]) e3 U
9 A/ C4 o, A; ]9 M
* c. Y, I# Q( U# s! H3 w |
|