0 f8 D6 S5 W3 ^9 ]- H6 H8 |; S& r1 ~) W
u9 _7 N6 M8 e5 X+ M 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
5 F4 L6 s' f* k" n3 c事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
7 f" |) T4 x. u, d
/ Q( C. |- H* n6 A3 `# T说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。
8 ^* ?1 q$ l+ D4 U) h1 B1 C$ o然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
/ B# d' _' ~! E$ a由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
5 Y9 p* P" u! ]3 v新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”* W$ \8 k# k2 c2 D& n: e5 S. n
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。$ z. W2 r6 `+ `$ N3 |: | y9 @4 Z, ?
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”7 n! Z7 L7 ~- }$ X0 f
他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。
5 ^! H; O+ d6 c蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。
" ]: a! u0 n$ r% F! [1 ~9 ~似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”" n4 \5 ^3 o7 v8 U) z
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”& |+ r# T h2 T9 Q9 Z/ o/ W+ |
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”. c! {* s* S5 u1 I. g- B
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。7 u1 w/ s9 P' H/ D6 C, O7 O; \0 l9 v
绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
, ~% m6 e) G+ J+ J0 O5 P! y“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩; ?: v( y! M2 |: M' [
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。3 D' z% }7 L4 P, E/ k# Z$ C. R4 `; p
虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。( R3 W7 J) W( I6 x
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。; \6 q" s/ F- R. K& t
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。* Z- Q5 V1 T7 Q; Y; e! O5 q$ _& M
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”8 f G( S: ?5 {! U' i
新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
5 q2 l) q: e) z5 \+ z今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
& y: t- s0 _3 z0 k谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。
9 v: K# T9 M- b' b+ w“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
/ ]$ }+ t1 z! v9 b$ D" j1 y值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。
. X. O) b5 i1 ]. p- R& _华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。: \9 M& t* f% C# r2 T
在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……) J, x, K6 K8 z! k
, D G( {! m5 e* I6 i- O. ^4 X* i; n, ^) b7 W- _0 Y" h5 c7 J. d% P0 n3 d
0 a4 A; n9 _" H) I" M5 u
# b2 k& U; T; \; D+ e) Z5 G) O
6 g" p; }" }+ \: @# }" Z
3 f; H% R( a2 v. X, a [( }, X' L2 T8 l3 s {" \/ ?. b
|