新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

原标题:国社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》
视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。
% X$ R* n3 W$ g4 U2 f印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。
8 J5 D. B8 @; K2 F0 Z印度一些“键盘侠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：

3 w0 V. h7 j4 o6 {" N; l) t
不丹小哥：我是不丹人，我们从未因中国在洞朗修路寻求印度帮忙。
印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。
印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。
不丹小哥：我为毛！？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。
+ |) P( z* z' a一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：
不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。
不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。
6 z* S6 k( C& c# |0 |不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。

( @% i5 v: B4 k; f尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。
; C, `4 k. g& }, ?不丹小哥：（抱怨印度网友英语不好）。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。
" a3 n+ `6 ^, L
1 z0 A* O  x; Q* ~$ {

1 u/ C8 g' |+ j9 m; T. `柬埔寨网友：印度和中国我都爱，因为我是东南亚人。我希望两国能找到持久的政治解决途径……
印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。
不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。
不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”（“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了）：

; I! `: E. X8 x! T

, d8 `- m4 t$ l2 C: V

  z' W& A# |' x7 p巴铁1：我们将与我们亲爱的中国肩并肩。等待中国对边境问题的回应。
4 x! j) d* G: I+ Z. a巴铁2：我支持中国的观点。
意外冒出的“孟铁”，十分暖心：

" C# Q) h3 t5 E: Z, X' n孟加拉网友1：我们应当一如既往地追随中国！希望一切都好！
孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。
3 R/ @' H% T: O7 L, Y+ Q1 h孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。
新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。
5 C* z/ h# H; e% m5 M$ e9 P
3 W, H+ o3 @) p( J7 \3 u0 Z( j

3 I, y( O6 y" i) w5 u9 R: s! ~
8 P9 K. d# p( H0 G" q) I新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。
* s* h7 P+ f, g4 r5 U还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：

: l+ {( U  x* `+ S+ e9 i5 ~
! D7 [. o; P$ z: t. @阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。
% _; C: [: }0 n/ }# j, b9 \马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。
6 V/ Y8 V, S+ f' |3 D1 e( G澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。
澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……
/ h7 `/ {/ ~1 H9 x. T/ B0 |9 h% e加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标！他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。

6 \: V- H; H3 [! I7 c! e
  @; K, X% u# |: U5 z1 n0 l8 B

0 b0 `5 S/ |) X, y  W; B
加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。
美国网友：对局势诚实而直率的分析（比心）。
. \) L2 t* N" e
  J7 w# \, m+ G* u  D3 r

* d3 D# d2 h' E$ L6 I! m
+ I4 `! N9 ?6 E# x  T8 V美国网友：哇，她说得真好。我不太了解这个争议，但印度的版本不如中国这个解释得全面和长远。
- l+ {% B- |: P9 i& H) @- C看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：
国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：

) U* y5 V( G& F" j; T
+ F! K8 m5 U! P3 o4 H印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。
印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。
印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。
印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。
  R& Y1 y# f- v7 Z